Расходы бюджета государства на пенсию   25.09.2015 05:53

Расходы государства на пенсию в 14 раз меньше тех, потерянных страховых взносов, которые оплатили репатрианты или их дети

В Организации Аграрных Страхований (ОГА) Законом 1296/1982 ФЕК А 128/12.10/82 был создан специальный фонд под названием «Cпециальный фонд для незастрахованных престарелых, финансируемый с государственного бюджета для пенсионных выплат ».

Из этого фонда каждый месяц выплачивается пенсия и предоставляется медицинское обслуживание гражданам Греции и (омоенис) репатриантам, проживающим постоянно в Греции, при условии, что они не получают иную пенсию.

Десятки раз «репатрианты», обращаясь к правительству Греции, требовали заключения двусторонних соглашений со всеми государствами бывшего СССР для урегулирования страховых прав «репатриантов», для признания их стажа, но до сих пор правительством не было сделано никаких шагов в этом направлении.

В соответствии с законом (4093/-2012), прекратится выплата пенсий тысячам престарелых людей, у которых нет каких- либо других средств на проживание.

Мы видим как «заботящееся» о своих гражданах современное государство, отнимает у престарелых людей  единственный доход!? Может ли быть, что, ГРЕЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО - страна, которая породила демократию, у которой в первой статье Конституции четко прописано – уважать и  защищать человеческие ценности, а в четвертой статье говорится о том, что все граждане Греции равны перед Законом, сегодня само нарушает конституцию и разделяет какими-то странными критериями граждан Греции, которые находятся в нужде и реально голодают?

То есть, одна группа людей (местные) имеет право на жизнь, в то время как вторая (репатрианты) нет?!

В какой демократической стране может иметь место такое? Кто эти законодатели, решившие уничтожить репатриантов?

У кого могла возникнуть такая идея, особенно, когда мы говорим о представителях народа? Откуда взято «двадцатилетие проживания»?

А может они собрались, сели и подсчитали, что  репатрианты  старики приехали после 1993 года, что означает, что они не отвечают данному условию?

И, таким образом, они смогут отнять у стариков пенсию.

Но считать умеем  и мы, и я как математик со стажем посчитал, и, в итоге: государство платит на пенсии 218.-449.873€, а (с потерянных страховых взносов, т.е. заработанных энсим, которые не достигли суммы в 4 500 и пропали) выигрывает.126.113.760 € ~ Разница 2.907.663.887 € !!!

Таким образом, расходы на пенсию государства в 14 раз меньше тех потерянных страховых взносов, которые оплатили репатрианты или их дети.

Было бы правильным и справедливым, если государство создало бы  специальный фонд внутри страхового фонда, например в ОГА, где бы собирались все страховые взносы тех, кто не набирает 4500 страховых взносов и не может получить основную пенсию, и из этого фонда выдавало бы пенсии незастрахованным.

Тогда не было бы всех этих споров и разговоров,  по телевидению и в интернете, основанных на расизме ... Ну а насчет 20 лет проживания, если престарелые должны ждать 20 лет постоянного и законного проживания в стране, чтобы получить пенсию, то по той же логике их надо освободить от уплаты всех налогов, и их дети должны идти в армию по истечении  20 лет  проживания в стране и т.п.

 Г-ну Иоаннису Врутсису

Министру Занятости, Социального Страхования и Соц. Защиты.

Доверяя Вашему чувству справедливости,  мы ожидаем вашего оперативного реагирования на наши требования, так как единственным другим решением будет наше обращение в Европейский Суд по Правам Человека.

С уважением, Костас Аврамидис, математик, быв. преподаватель Тбилисского Государственного Университета